miércoles, 31 de octubre de 2012
Soberanía y Petróleo - Saber Ver
Entrevista en Saber Ver a la periodista de Página 12 Mercedes López San Miguel - "Soberanía y Petróleo: de la recuperación de YPF al Triunfo de Chávez" - Charla de G83 en la Universidad Nacional del Sur - 30 de Octubre de 2012
PXP UNS
PALABRAXPALABRA UNS - Debate entre GENERACION, Frente Estudiantil de Izquierda,
MNR y TNT. Por el aire de Fm de la Calle
martes, 30 de octubre de 2012
Charla Soberanía y Petróleo
Tendemos a
industrializarnos y en este nuevo derrotero, el petróleo tiene una
importancia fundamental e irremplazable, y el crecimiento y progreso
de la Nación, será tanto más grande cuanto más firme mantenga
ésta en sus manos el control de sus yacimientos petrolíferos, es
decir, cuanto más sometidos a su fiscalización efectiva estén los
grandes truts que explotan en el país al combustible líquido, pues
si esa fiscalización fuera difícil o imposible de efectuar, más
conveniente sería para la tranquilidad económica y política del
país renunciar a la cooperación del capital extranjero.
Los grandes trusts son
organizaciones insaciables, difíciles de dominar una vez que han
tomado posesión de las tierras y se les han acordado facultades o
derechos.”
Estas palabras fueron
pronunciadas por Enrique Mosconi en febrero de 1928 durante
una conferencia en la Universidad de Mexico conocida como “La
Nacionalización del Petróleo”. Hace unos meses los argentinos
hemos recuperado YPF gracias a la voluntad del gobierno nacional.
Este primer paso, que deberá ser profundizado, es fundamental para
la reconstrucción de la soberanía argentina en el marco del
creciente proceso de integración latinoamericana.
Nuestra América nos
reclama la voluntad, las iniciativas y una militancia a la altura de
nuestros pueblos.
Altura que vimos en el
contundente triunfo de Hugo Chávez el pasado domingo 7 de octubre.
Ejemplo democrático de soberanía y emancipación ante los embates
corporativos e imperiales que buscan detener los vientos de cambio
que recorren a nuestros pueblos.
Las clases del privilegio
y sus redes mediaticas usan a Chávez como una especie de “cuco
rojo”, un mal ejemplo que los pueblos no deben imitar. Son los
mismos de siempre, los que una y otra vez han denostado a la
democracia, a los que siempre les ha molestado el olor a pueblo.
Algunos no pueden o no quieren entender el triunfo de Chávez, los
que no ven que en 1998 había un 50,4% de pobres y un 20,3% de pobres
extremos, mientras que en 2011, la cifra bajó al 31,6% y al 8,5%,
respetivamente, según datos de un diario insospechado de “chavismo”
como El País de España.
Pero los pueblos tozudos
y tercos, caminan y caminan, a sus ritmos, con sus contradicciones,
con sus tiempos. Mientras tanto, los que quieran, los “distraídos”
de siempre, pueden mirar para un costado, el resto seguiremos
militando por la concreción utópica de esa Patria Grande.
GRUPO 83
lunes, 29 de octubre de 2012
martes, 23 de octubre de 2012
SOBERANIA Y PETROLEO
SOBERANÍA Y PETRÓLEO:
DE LA RECUPERACIÓN DE YPF AL TRIUNFO DE CHAVEZ
Disertarán Carlos Raimundi (Diputado Nacional Nuevo Encuentro) y la periodista Mercedes López San Miguel (corresponsal de Página 12 en Venezuela durante las elecciones). La presentación estará a cargo de Carlos Quiroga. La actividad se realizará el Martes 30 de Octubre a las 19:30hs en Colón 80 – Salón de los Fundadores – UNS
GRUPO 83
jueves, 18 de octubre de 2012
PXP CEHUM - Audio Completo -
PalabraxPalabra CEHUM. Debate entre Humanidades al Frente - UNS y Cardumen (Independientes + El Aguijón). Invitados: Marcos Di Benedetto, Clara Di Dio, Mauro Tejada y Valentina Riganti. Además Recreo con Patio Espiral y El Peladero. Todos los Jueves a las 13hs por Fm De la Calle
PXP VOTO JOVEN - Audio Completo -
En PalabraxPalabra VOTO JOVEN estuvimos con Jorgelina Bohn de la Juventud Peronista Campora, Iván Bustos por la Juventud Radical y Enzo Di Benedetto del Partido Obrero. Además recuerdo a Mirta Colangelo. Todos los Jueves a las 13hs por Fm de la Calle.
viernes, 12 de octubre de 2012
PXP CHAVEZ - Audio Completo -
En PALABRAXPALABRA CHAVEZ estuvimos charlando con Eduardo Sigal (ex subsecretario de Integración Económica Americana y Mercosur de la Cancillería). Además informe con opiniones de los bahienses. A las 13hs por Fm de la Calle.
jueves, 11 de octubre de 2012
PXP AFSCA - Audio Completo -
En PALABRAXPALABRA AFSCA estuvimo con Gustavo Mandará, delegado local del AFSCA Bahía Blanca. Además entrevista con el director Luis Puenzo. Todos los Jueves a las 13hs por Fm de la Calle.
miércoles, 10 de octubre de 2012
martes, 9 de octubre de 2012
Voto a los 16 - Debate HCD
El
primer ejercicio que invitamos a realizar de forma hipotética es
preguntarnos que pasaría si salimos a consultarle a los bahienses, a
nuestros vecinos de a pie, mayores de 18, qué nos mencionen de corrido los nombres
de cómo mínimo 6 concejales, sin dudar y sin chistar. Nos
arriesgamos a sostener que a unos cuantos vecinos se les complicaría
tal tarea, al intentar completar los nombres. Y eso que estamos
hablando de la ciudad, de lo que debería ser objetivamente la cuna
de la democracia, en la que los ciudadanos tienen acceso no sólo más
directo a sus representantes, sino que deberían tener mayor
capacidad de influencia directa en la cosa pública.
La
apatía, el “no
te metás”,
el “algo
habrán hecho”
conformaron una cultura de la antipolítica, en una sociedad donde
gran parte fue criada bajo gobiernos de facto. Nuestra realidad como
jóvenes es otra, nacimos y nos criamos en democracia, somos
generacionalmente hijos de la democracia, para nosotros igualdad
social y Estado de derecho no son valores antitéticos.
Esa
disociación entre lo que se suele llamar “los
políticos”
y la ciudadanía corresponde a una multiplicidad de factores de los
que somos responsables todos los que participamos y militamos
políticamente. Pero cuando la política vuelve, cuando la política
retorna, algunos desde sus comodidades y su mentalidad conservadora
se asustan. Los jóvenes son los primeros en ser señalados.
Y
por más que ha muchos les moleste la juventud es esencial para
entender a la política cabalmente como herramienta de cambio.
Debemos preguntarnos a que se debe el envejecimiento de nuestra clase
política, y eso nos debe preocupar por la salud de nuestro propio
sistema democrático. Varios autores consideran que uno de los
motivos del deterioro del espíritu revolucionario francés se debió
justamente a que años después eran los mismos que en 1789, se había
generado un agotamiento biológico. Si, se había generado un
agotamiento biológico de los cuadros políticos revolucionarios.
Nuestra clase política está envejecida, en el medio tenemos la
desaparición de una generación que hoy debería estar. De 30.000
compañeros desaparecidos que hoy no se encuentran con nosotros y que
hubieran necesariamente, sin caer en idealizar a nadie, ocupado
espacios militantes e institucionales y hubieran al mismo tiempo
formado nuevas camadas militantes.
La
formación de nuevos cuadros, la formación de nuevos militantes que
entiendan la importancia del sostenimiento y profundización del
sistema democrático debe ser, hasta por una cuestión de
supervivencia, uno de nuestros principales objetivos. Pero debemos
reconocer que en nuestra realidad cotidiana nos encontramos con
aquellos que Moisés Lebensohn denominó “políticos
profesionales”, los que forman esas especies de PYMES familiares y
se quedan engarzados ininterrumpidamente a cargos públicos. Esa
gente, que todos conocemos, y que viven de la política, y no para la
política.
El
envejecimiento de las estructuras políticas es una realidad palpable
en todas las organizaciones políticas occidentales. En su momento, y
sólo como ejemplo, el Partido Socialista francés, en su Congreso
Nacional al momento de enfrentar la competencia electoral por la
presidencia, y ungirse luego como candidata a Segolen Royal realizó
un preocupante balance en torno a la composición etaria de sus
afiliados y de la militancia socialista.
Así
el agotamiento de las experiencias de la izquierda europea, condujo a
una desvirtuación ideológica de algunas experiencias como el
laborismo inglés acercándose claramente hacia el liberalismo, la
impotencia del socialismo francés, la desaparición del comunismo
italiano y frances (ambos grandes partidos europeos), o las
limitaciones del PSOE al quedarse anclados en conquistar mayores
derechos civiles para las minorías como la ley de Igualdad que
implican avances sociales pero paralizados ante el aumento de las
diferencias entre las clases que conducen a una mayor concentración
económica. Ante la crisis global del capitalismo hoy son impotentes
de generar nuevas recetas.
Es
posible que la realidad política europea este atada a un
envejecimiento de su pirámide poblacional, cosa que dista de ser
semejante en Latinoamérica. Mirando nuestra realidad inmediata, los
segmentos juveniles de la ciudad, de nuestra Bahía Blanca, equivalen
a más de 1/3 de la población total urbana. ¿Cómo están
representados esos chicos? ¿Con dirigentes que podrían ser sus
padres o sus abuelos? La juventud es un actor de envergadura propia.
Sin
lugar a duda los efectos del neoliberalismo, de la desocupación y la
exclusión tienen a la juventud entre sus principales víctimas.
Hace
unos días falleció Eric Hobsbawm, quien fuera el gran historiador
del Siglo XX, en una de sus obras al reseñar el llamado “siglo
corto”
consideró que una de las novedades sociales de mayor importancia del
mundo de pos guerra fue dar a la luz a un masivo y nuevo actor
político / social en los años 60: la juventud. Caracterizada por su
autonomía, su nivel de alfabetización, su origen social, su
radicalismo ideológico y compromiso con los más desposeídos.
Francia, Alemania y Gran Bretaña tenían 150.000 estudiantes
universitarios antes de la 2° Guerra Mundial, y luego en los 80´
los estudiantes se contaron por millones. Todo esto fue nuevo y
repentino generando una revolución cultural sorprendente, con una
fuerza política más importante que nunca. Hobsbwan sostiene:
“hasta
los años
setenta
el mundo de la posguerra estuvo gobernado por una gerontocracia en
mucha mayor medida que en épocas pretéritas, en especial por
hombres que ya eran adultos al final, o incluso al principio, de la
primera guerra mundial. Esto valía tanto para el mundo capitalista
(Adenauer, De Gaulle, Franco, Churchill) como para el comunista
(Stalin y Kruschev, Mao, Ho Chi Min, Tito), además de para los
grandes estados pos coloniales (Gandhi, Neru, Sukarno). Los
dirigentes de menos de cuarenta años eran una rareza, incluso en
regímenes revolucionarios, de ahí gran parte del impacto de Fidel
Castro, que se hizo del poder a los treinta y dos años...”
Hoy
ya entrado el Siglo XXI tenemos en nuestro país una crisis sistémica
de los partidos políticos en todas sus escalas, pero que presenta
posibilidades con la mayor participación día a día de muchos
jóvenes, que militan alegremente y que entienden la importancia del
compromiso militante. La militancia es una forma de vida.
Encaramos
desde esta lectura la importancia de complementar una formación
ciudadana, desde la necesaria reforma educativa pendiente, al
proyecto de extensión del derecho a voto a los chicos de 16 años
presentado por el senador Aníbal Fernández. Cuánto más temprano
tomen conciencia de la importancia de la política y de la
militancia, cuanto más temprano observen la centralidad de defender
a la democracia, cuanto más temprano opten por entrar a cualquier
estructura partidaria, cuánto más temprano suceda ganamos todos.
GRUPO
83
lunes, 8 de octubre de 2012
PXP VOTO JOVEN
Este jueves en PalabraxPalabra VOTO JOVEN estaremos con Jorgelina Bohn de la Juventud Peronista Campora, Iván Bustos por la Juventud Radical y Enzo Teira del Partido Obrero.
A las 13hs por Fm de la Calle.
jueves, 4 de octubre de 2012
CHAVEZ - Editorial PXP
“Extraño
dictador este Hugo Chávez. Masoquista y suicida: creó una
Constitución que permite que el pueblo lo eche, y se arriesgó a que
eso ocurriera en un referéndum revocatorio que Venezuela ha
realizado por primera vez en la historia universal.” Eduardo
Galeano
Estamos
a días de una nueva elección en Venezuela, los ojos de todo el
continente se pararán en las tierras del Libertados Simón Bolivar,
donde nuestros hermanos venezolanos deberán optar entre la
continuidad de Chávez o el retroceso al pasado que encarna el
candidato de la oposición: Henrique Capriles. La Revolución
Bolivariana en estos años inyectó esperanza y alegría no sólo en
el pueblo venezolano sino al resto de Latinoamericana. La escena
continental hace un poco más de una década, en plena hegemonía
neoliberal, presentaba a Chávez como un personaje único que se
escapaba de los libretos perpetrados por el Consenso de Washington.
Hoy gracias al espíritu inquebrantable de los pueblos que resisten
Hugo Chávez es acompañado por otros compañeros de ruta que
rescatan del polvo de la historia el sueño de la Patria Grande.
De
Bolívar a Pancho Villa, de Artigas a Salvador Allende los proyectos
libertarios que nuestros pueblos han parido nos llenan de orgullo
como hoy lo hace la gesta transformadora emprendida en Venezuela. Los
ataques de una oligarquía que reconoce rápidamente a sus enemigos,
actuando en consecuencia cuando ve sus intereses amenazados, revela
su poco apego a la democracia. Institucionalidad que reclaman a los
gritos en nombre de una democracia formal y vacía de todo contenido
social, proclamando una república del privilegio alejada de las
expresiones populares.
En
junio de 1975 la revista Crisis,
dirigida porEduardo Galeano, publicó un informe titulado “Venezuela:
opulencia y pobreza”
en el que se describía a las dos venezuelas: la de la miseria
presentaba el 41% de la población de Caracas viviendo en condiciones
precarias sin agua ni cloacas y con el 55% de los niños en edad
escolar sufriendo problemas de desnutrición. Los logros de la
Revolución Bolivariana están a la vista: en 2005 la UNESCO declaró
a Venezuela “territorio libre de analfabetismo”, gracias al
lanzamiento de las misiones las mejoras en materia educativa, en
salud y vivienda son incontrastables (se frenó el proceso de
privatización de la medicina estableciéndose un Sistema Nacional de
Salud universal y gratuito). La CEPAL sostuvo que entre el 2002 y el
2006 se logró disminuir la tasa de pobreza en un 18,4%, mientras que
el índice de mortalidad infantil en 1998 se ubicaba en 21,4 por mil
en el 2007 cayó a 13,4.
La
oligarquía ha rotulado a Chávez de autoritario pero este ha dado
muestra de su fe democrática presentándose a elecciones
transparentes con auditores del mundo entero, a referéndums
revocatorios, mejorando los mecanismos de participación directa y
aumentando la autonomía como la creación de los Consejos Comunales,
además de colocar en discusión reformas constitucionales. El
problema no es el “populismo
chavista”,
la rabia aristocrática radica en que Chávez molesta porque su
proyecto de cambio aspira a una sociedad distinta.
Hoy
muchos repiten el libreto imperial, transmitido conjuntamente desde
la CNN y los grupos monópolicos que se resisten a la Democracia,
como en nuestro país cacerola en mano y Clarín bajo el brazo. Los que presentan a Chávez
como el “cuco
rojo” no
hacen otra cosa que repitir como loros “dictadura,
dictadura, dictadura”.
Venezuela
le otorgó nuevamente voz a los olvidados, a los eternos desposeídos,
con Chávez volvió a renacer el socialismo como una alternativa para
afirmar que nuestro norte sigue siendo el sur.
GRUPO
83
miércoles, 3 de octubre de 2012
CACEROLAS - PXP Audio Completo -
PalabraxPalabra CACEROLAS. Invitados: Jorge Mux y Luis Sagasti.
PXP todos los Jueves a las 13hs por Fm de la Calle.
lunes, 1 de octubre de 2012
PXP CHAVEZ
Este jueves en PALABRAXPALABRA CHAVEZ estaremos charlando con Eduardo Sigal (ex subsecretario de
Integración Económica Americana y Mercosur de la Cancillería) y la
periodista Mercedes López San Miguel corresponsal en Venezuela de Página
12 para cubrir las elecciones del próximo domingo. A las 13hs por Fm de la Calle.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)