PalabraxPalabra Democracia, estuvimos charlando con Roberto Cimatti de Socialismo para la Victoria. Luego recreo con "Los Cangrejos". Todos los jueves a las 13hs por Fm de la Calle.
lunes, 31 de diciembre de 2012
jueves, 20 de diciembre de 2012
YMAD
En
el día de ayer el Consejo Superior de la UNS puso a consideración
un tema que hace años se encuentra en debate dentro del ámbito
universitario tanto local como nacional: la aceptación de fondos de
las regalías de “Yacimientos
Mineros de Aguas de Dionisio”,
la Minera La Alumbrera, el mayor yacimiento metalífero de la
Argentina.
El
periodista Darío Aranda, que hoy lleva una lucha por la libertad de
expresión luego de que se lo censurara en dos notas sobre los
pueblos originarios, la sojización y el modelo tanto minero como
agroexportador en el diario Página/12 trata de forma muy concluyente
el tema en la edición del día 12 de julio del corriente en el ya
nombrado periódico.
Debería
estar al alcance de todos pero, como de costumbre, la desinformación
y la ignorancia a la que quieren someternos solo para que no se logre
un rechazo social contundente a cierto tipo de ejercicio económico
que, si bien trae mucho dinero al país, conlleva consecuencias
nefastas al medio ambiente y a los derechos humanos de las
comunidades afectadas, se ve a simple vista.
Los
pueblos desalojados, los ríos contaminados, los pueblos fumigados,
los campesinos asesinados y miles de casos donde el anhelo de llegar
a un desarrollo económico próspero se ve enfrentado con las
necesidades de los habitantes de éste y otros países a poder
satisfacer sus necesidades más básicas son algunos ejemplos de por
qué deberíamos rechazar los fondos de quienes son los causantes
principales de estas vulneraciones.
Por
la ley nacional 14.771, sancionada en 1958 durante la presidencia de
Arturo Frondizi, se obliga a YMAD a distribuir utilidades entre las
universidades nacionales. Durante la dictadura de Juan Carlos
Onganía, y luego durante la última dictadura militar, se modificó
un artículo clave (el número cinco) de la ley y se habilitó el
ingreso del capital privado y transnacional a YMAD. Ese fue el germen
para que, en la actualidad, tres empresas extranjeras se queden con
el 80 por ciento de las utilidades obtenidas de un recurso no
renovable.
En
2009 comenzó a implementarse la distribución entre universidades y
ocasionó un debate con dos aristas principales: la universidad
pública financiada por el sector privado y que ese dinero además
provenga de una actividad cuestionada por sus aspectos ambientales,
sociales y sanitarios. La Universidad Nacional de Rio Cuarto ya había
rechazado fondos en 2009 y 2010, pero en junio pasado votó una
resolución para su rechazo definitivo.
Desde
2008 ya son más de veinte las facultades de diversas casas de
estudio de todo el país que rechazaron el dinero proveniente de
Alumbrera. Y, con la UNRC, ya son cinco las universidades públicas
que rechazaron los fondos: Luján, General Sarmiento, Mar del Plata y
la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Esta última fue la que
con mayor dureza cuestionó la mega minería planteando que “Se
ha verificado empíricamente, y lo sostiene la amplia mayoría de los
informes recogidos por este Consejo Superior, que la actividad minera
que se desarrolla a cielo abierto e implica la utilización de
procedimientos químicos para la extracción de metales, daña
severamente el ambiente y en consecuencia a los seres humanos y sus
comunidades”
La
Universidad Nacional de Córdoba compromete su apoyo a las
comunidades del país afectadas por las “actividades
extractivistas”,
solicita al Estado la nacionalización de los recursos naturales y
también le pide la revisión de la normativa que posibilita la mega
minería transnacional. En particular, solicita la “derogación de
las leyes de la dictadura militar y de la década neoliberal de los
’90 que promueven la actividad de las transnacionales en desmedro
del bien público y del debilitamiento del propio Estado nacional”.
La resolución le propone al Consejo Interuniversitario Nacional que
“exhorte a los legisladores nacionales” a modificar el marco
normativo minero.
La
Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) también rechazó el
dinero proveniente de YMAD con un duro documento votado por el
Consejo Superior en el que dice que: “Estos
modelos extractivos se sustentan en la lógica desplegada por el
capitalismo tardío, que a través de capitales transnacionales
impulsan la megaminería y el agronegocio extractivista que afectan
derechos fundamentales de las poblaciones”.
Además, la UNRC brinda su apoyo a las comunidades afectadas por el
modelo extractivo y solicita al Estado nacional la revisión de las
leyes de la dictadura militar y de la década del ’90 que
benefician la actividad extractiva.
En
otra parte del documento afirman que “América
latina es concebida como región exportadora de materia prima
provocando una reconfiguración de los territorios que destruye
formas culturales, estilos de vida y profundiza la dominación, en
detrimento de los principios de justicia social y ambiental”.
Este
año, también la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad
Nacional de Rosario y la Facultad de Agronomía de la Universidad
Nacional de La Plata cuestionaron la mega minería y el modelo
agropecuario actual por sus impactos sociales, ambientales y
sanitarios en las poblaciones.
Desde
el Foro Ambiental y Social de la Patagonia sostienen que el rechazo a
los fondos mineros es “Sin
duda una noticia que alegra y da esperanza a todos los que luchan por
un universidad libre de la injerencia de las corporaciones
extractivas, que al no obtener la licencia social de los pueblos para
sus proyectos destructores, intentan comprar la licencia académica.”
En
el ámbito local desde ADUNS sostuvieron que siempre han mantenido la
firme convicción de que los fondos de la mega minería contaminante
y expoliadora no deben ingresar a las Universidades Nacionales y que
la UNS estaba a tiempo para adoptar una medida similar.
Como
habitantes de una ciudad donde las transnacionales tienen su salida
al mundo por el puerto y donde conocemos cómo se manifiestan de
forma nefasta las decisiones y políticas tanto del empresariado como
del poder ejecutivo en detrimento del medio ambiente y las
comunidades tanto en los barrios cercanos al polo petroquímico que
sufren no solo de la contaminación y enfermedades que éste les
brinda sino también de la desvalorización de sus propiedades, de la
tercerización de sus empleados y la falta un ambiente laboral acorde
al trabajo que se desarrolla que ha llevado a la muerte ,por ejemplo,
de Juan Cruz Manfredini y saber que parte de la respuesta a éstas
problemáticas es la llegada de Monsanto y sus transgénicos, el
fracking para conseguir shale-gas y un dragado en Puerto Cuatreros
que hoy en día no está en curso gracias al gran repudio que hemos
hecho desde la población local.
La
aceptación de los fondos de las mineras por parte de la UNS,
aprobados por 16 votos de profesores (Listas Blanca, Universidad),
alumnos (MNR) junto con los decanos a excepción de la decana de
Humanidades Adriana Rodríguez,
contra
12 que obtuvo el dictamen de oposición, es un paso atrás en esta y
tantas otras luchas que, como políticos y ciudadanos comprometidos
con el bienestar de nuestros pares y de la comunidad en su conjunto,
no debemos dar.
GRUPO
83
jueves, 13 de diciembre de 2012
PXP SIETE D - Audio Completo -
PalabraxPalabra 7D. Estuvimos charlando sobre la Ley de Medios de la Democracia con la cantante Liliana Herrer
o. Luego nos acompañó el pastor Aníbal Sicardi
de la Iglesia Metodista con el que estuvimos hablando sobre Medios y
Dictadura. PXP todos los Jueves a las 13hs por Fm de la Calle
miércoles, 12 de diciembre de 2012
lunes, 10 de diciembre de 2012
DEMOCRACIA
Un
intento. Eso era la democracia hasta 1982. El intento de construir un
país moderno, con movilidad social, apegado a la ley, en donde las
decisiones no descansen solamente en las manos de la oligarquía y
soberano, de Hipólito Yrigoyen. El intento de lograr una Argentina
con una clase obrera digna y protagonista, generadora de derechos, en
donde las decisiones no descansen en manos de la oligarquía y con
profunda justicia social, de Juan Domingo Perón. El intento de
generar desde este rincón del cono Sur un ámbito con respeto a la
constitución, defensa de nuestros intereses económicos y
culturales, en donde las decisiones no descansen en manos de la
oligarquía y con el consenso como generador de los cambios, de
Arturo Illia.
Con
logros y con frustraciones, con la misma facción de poder
permanentemente en contra, sus presidencias terminaron de forma
abrupta, sin llegar al fin de su mandato y producto de intervenciones
militares con apoyo de algunos sectores de la sociedad.
Un
realidad. Eso es la democracia desde 1982 hasta acá. La realidad que
se refleja en 29 años de este sistema de forma consecutiva. Y no
refiero "29
años de estabilidad democrática"
porque siempre debio defenderse de distinto ataques, porque la
oligarquía (en mayor o menor medida, de acuerdo a lo
"pro-establishment que sea el gobernante de turno) continua
reclamando que las decisiones descansen en sus manos. Se lo
reclamaron e hicieron tambalear el gobierno Raúl Alfonsín con los
ataques perpetrados por la corporación eclesiástica, militar,
agroeconómica y sindical; se sintieron cómodos y en su salsa bajo
el neoliberalismo; con los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina
Fernández los reclamos se multiplicaron (con la propaladora
mediática a favor), pero también se evidencio su debilidad, el coto
que finalmente significa la democracia para algunos sectores con
voracidad infinita. Tiempos contradictorios, es cierto, pero llenos
de cambios
Hace
poco el represor Jorge Rafael Videla en una entrevista dijo "Con
los Kirchner llego nuestro peor momento",
finalmente: juzgado, condenado, preso, sin privilegios, repudiado,
sin leyes que le aseguren impunidad, sin honores, sin indultos, aun
conserva el derecho a ser escuchado y decir lo que quiera. Parece que
entendió que es la democracia. La primavera de los pueblos.
GRUPO 83
jueves, 6 de diciembre de 2012
7D +Igualdad + Democracia
Más Democracia, más
Diversidad, más Derechos. De eso se trata al fin y al cabo el debate
entre la Democracia y las Corporaciones. El ya famoso 7D es un
capítulo más entre esos sectores del privilegio que se resisten a
dejar sus posiciones de poder y los pueblos tozudos en avanzar en el
camino de la profundización de la democracia.
Cuando
se habla de libertad de prensa, habría que hablar en muchos casos de
libertad de empresa. Y muchos de sus editorialistas más conocidos
lo han sincerado gritando “esta ley ataca el derecho a la propiedad
privada”. Típico grito cavernícola al que ya nos tienen
acostumbrado a lo largo de nuestra historia argentino. Luego de eso
sacan el “cuco
rojo”,
en un discurso tipicamente macartista y de señalamiento social, así
aparecen las consignas repetidas como loros borrachos de “no
queremos ser cuba ni venezuela”
Determinados grupos
autotitulados “independientes”, son meramente eso: grupos, pulpos
económicos, que entre otras tantas cosas tienen medios de
comunicación y defienden cómo es lógico en una matriz capitalista
sus intereses. Cómo graficaron muy bien desde la Revista Barcelona
en su Contratapa sobre Clarín “A ver si se puede Operar”:
“un
Grupo Clarín que también tiene opinión.
Independiente, incluso de sus empresas.
Independiente como vos cuando nadie te convoca y salis a opinar a la calle y pedis que te escuchen y respeten.
Este es un grupo de empresas de Internet, gráfica, cable, edición, organización de eventos, radio, venta online, televisión, impresión, prudcción de contenidos, fabricación y venta de papel, turismo, telefonía, producción de noticias, correo y mensajería, gestión, fanchising y marketing de clubes y de toda clase de negocios.
Y especialmente un grupo de clientes.
Grupo Clarín
Uno de los muchos grupos monopólicos que quedan en el país.
Independiente de este gobierno, no de los anteriores....”
Independiente, incluso de sus empresas.
Independiente como vos cuando nadie te convoca y salis a opinar a la calle y pedis que te escuchen y respeten.
Este es un grupo de empresas de Internet, gráfica, cable, edición, organización de eventos, radio, venta online, televisión, impresión, prudcción de contenidos, fabricación y venta de papel, turismo, telefonía, producción de noticias, correo y mensajería, gestión, fanchising y marketing de clubes y de toda clase de negocios.
Y especialmente un grupo de clientes.
Grupo Clarín
Uno de los muchos grupos monopólicos que quedan en el país.
Independiente de este gobierno, no de los anteriores....”
En la defensa
irrestricta de sus privilegios son capaces de ir por todo, y de eso
debemos ser conscientes la totalidad de la ciudadanía, porque no se
trata de que un gobierno nos caiga más o menos simpático, se trata
del derecho de los pueblos a vivir libres en democracia.
La Ley de Servicios
de Comunicación Audiovisual que vino a suplantar un decreto de la
última dictadura genocida debe cumplirse, ya lleva 3 años de
demora. A las corporacios se les puede decir NO PASARAN.
Ley de Medios +
Democracia + Diversidad
GRUPO 83
miércoles, 5 de diciembre de 2012
PXP CONCIENCIA AMBIENTAL -Audio Completo -
PalabraxPalabra CONCIENCIA AMBIENTAL con Maga Heredia, Taty Demattia, Raul Anibal Martin, David Busto. Todos l os jueves a las 13hs por Efeme De la Calle. NO AL DRAGADO!!!
martes, 4 de diciembre de 2012
7D - PXP
PalabraxPalabra 7D. Estaremos conversando con Liliana Herrero sobre la Ley de Medios de la Democracia. También nos acompañará Aníbal Sicardi - Iglesia Metodista Bahía Blanca- para charlar sobre la actividad por el Día Internacional de los Derechos Humanos.
Jueves a las 13hs por Fm de la Calle
Suscribirse a:
Entradas (Atom)